프로그래머 양심
- 맨발인생
- 작성일시
- 조회 487
- 댓글 18
본문
댓글보기
4. 만들어주고 신고한다 -_-
그름 같이 잡혀가려나요 ㅋㅋ
그런 기획자라면 .. 불리해지면 ..프로그래머한테 혐의를 뒤집어 씌울듯 .. 새로 만들라고 했다고....
저같으면 기획자가 정말 믿을만한 사람이라면 의심없이 해주겠습니다
그렇지 않다면 딱 짜르겠습니다
음... 물론 콩 심은데 팥 난다고 해도 믿을 사람이 있긴하죠...
하지만... 예) 배추빌더가 그누보드랑 상관 없다고 믿으라고 하는 말을 믿어야 될지??
개발자님께서 의심스러우시다면 딱 자르는게 맞는 것 같습니다.
의심을 하게 되는 순간 작업은 작어대로 그 사람에 대한 믿음은 믿음대로 의심하게 되면
이도저도 아닌게 될 거 같거든요
기획자에게 제가 지시 받은 내용은 아닙니다.
이런경우 프로그래머 입장에서 어떤 생각을 할지가 궁금해서 입니다.
그누보드는 GPL이니 이름만 바꿔서 판매해도 됩니다.
단, - 저작자 정보를 유지할 것
- 동일한 라이선스를 유지할 것
- 구매자에게 (인코딩 되지 않은) 소스코드를 제공할 것
- 구매자 또한 동일한 권리를 행사 할 수 있음(재배포 가능)
만약 GPL 소프트웨어를 35%(뭘로 정한 기준인지 모르겠지만, 말도 안 되는)를 초과하여 개조한 후 독점 소프트웨어로 판매 하려고 하는 것이라면 그 기획자가 또라이 인거죠.
근데 좀 이상하게도 '빌더'라고 이름 붙이면 독점 소프트웨어로 판매 또는 재배포를 금지할 수 있더군요. 이건 SIR에서 허용하고 있는 것 같은데, 사실 이건 잘못 된 라이선스 관리입니다.
SIR이 특정 빌더 제작자들에게만 이를 허용하고 있다면 그것은 저작권자의 선택에 따라 인정되는 부분이지만, 지금은 불특정 다수에게 '빌더'라는 이름을 붙이면 독점 소프트웨어처럼 재배포를 금지할 수 있다는 건 함정.
'빌더'라는 이름만 붙이면 본문의 해당 기획자가 말하는 것처럼 탈바꿈 해버릴 수 있는 여지가 있다는 게 함정.
예들 들어 "그누보드" 를 들었습니다.(다른 프로그램을 기반으로 )
물론 개작된 프로그램은 그누보드 임을 밝히지 않고 판매할 목적입니다.
아, 그럼 오픈소스가 아닐 수도 있겠군요.
하지만 오픈소스던 아니던 간에 위와 같은 것은 타인의 지적 재산권을 침해하는 범법 행위입니다. 지적 재산권이고 뭐고.. 차치하고.. 이와 같은 행위를 개발자로서 용납할 수 있는 문제는 아닌 것 같습니다.
중단 하도록 하거나(맨발인생님이 받는 피해가 있을 수도 있겠죠) 공범이 되거나.
GPL은 아닌 오픈소스 입니다. 상업적으로 이용 수정 판매는 금지 되어 있겠죠.
기획자에게 제가 지시 받은 내용은 아닙니다.
어떤 프로그래머가 .. 위에 기획자에게 지시 받아서 지금 수정중인데..
수정중인 프로그래머는 어떤 생각을 하고 있는지 궁금해서 입니다.
오픈소스 라이선스 중에 소스를 공개하지 않아도 되는 라이선스가 있습니다. 완전한 독점 프로그램으로 배포할 수 있는 라이선스도 있습니다. 하지만 원본의 저작권 정보는 유지해야 합니다.
해당 소프트웨어의 라이선스는 뭔가요? (그냥 궁금해서요^^;)
특정 라이선스가 아닌.. 그 회사만에 라이선스 입니다.
수정,배포,판매 다 금지 되어 있습니다. 단순하게 프로그램 사용 권리만 .. 있습니다.
문제가 있는 게 확실하네요.
그걸 고치고 있다는 다른 프로그래머도 안타깝네요.
맨발인생님 만이라도 거기에 발 담그지 않으시기를….
바꾸어서 판매는 문제가 되질 않지만 의미없는 작업에 동참은 못하겠네요
변경 판매가 문제 없다는 말씀 인가요??
아님 프로그래머 입장에서 지시된 작업만 하면 문제 없다는 말씀 인가요 ??
바꾸어서 판매하는거 자체가 문제되지 않을까요?
바꾸어서 판매해도 판매될지가 의문이지만.. 암튼.. 양심적으로는 찔린다는..
로그인 하시면 댓글을 남길 수 있습니다.